Tvar prisutna u hrani ili piću može biti zabranjena u nekim zemljama jer je dokazano njezino štetno djelovanje na naše zdravlje, pa je predmetno piće ili hrana izmijenjena tako da se i dalje plasira u zemlju. Ono što zaista iznenađuje je da unatoč znanju štetnih učinaka određenih tvari, prehrambene kompanije nastavljaju ih koristiti u onim zemljama kojima nedostaju kontrola, zakonodavstvo itd .
Nema opravdanja da nisu svjesni štetnih učinaka, znaju stupanj opasnosti, a ipak nastavljaju s stavljanjem na tržište opasnih proizvoda, naravno ne u zemljama koje prijavljuju opasnost. Primjer koji možemo dati je piće Coca Cola Zero. Zemlje poput Sjedinjenih Država, rodnog mjesta Coca-cole, zabranjuju uporabu natrijevog ciklamata jer je kancerogen. Pored zabrane, Švedske, Belgije, Nizozemske, Francuske, Velike Britanije, Irske, Norveške, itd., Činjenica je da su kriteriji tih zemalja po našem mišljenju najispravniji, s obzirom na sumnju da komponenta može utjecati na zdravlje ljudi, njegova upotreba je automatski zabranjena i može se koristiti samo ako je znanstveno dokazano da je potpuno bezopasna za zdravlje.Natrijev ciklamat je bezkalorični zaslađivač koji se koristi u hrani i pićima u nekoliko zemalja, a u nekim eksperimentima provedenim na laboratorijskim štakorima pokazano je da uzrokuje razne probleme u organizmu štakora, kašnjenje u razvoju fetusa, probleme u jetra povećava otrovne agense itd. Ova tvar već je povučena u SAD-u prije nepunih 40 godina, i unatoč tome i poznavajući tvrtku studije, i dalje se prodaje.Ova tvar već je povučena u SAD-u prije nepunih 40 godina, i unatoč tome i poznavajući tvrtku studije, i dalje se prodaje.Ova tvar već je povučena u SAD-u prije nepunih 40 godina, i unatoč tome i poznavajući tvrtku studije, i dalje se prodaje.
Ali ne želimo se fokusirati na natrijev ciklamat, postoje mnoge tvari koje je zabranila Europska unija, Sjedinjene Države itd. Koje proizvođači i dalje nekažnjeno koriste u drugim zemljama, iskorištavajući situaciju. Kako možemo vjerovati tvrtkama koje koriste ove prednosti kako bi održale svoju komercijalizaciju, pokazujući tako da se nimalo ne žale na zdravlje ljudi i fokusiraju se samo na ekonomsku korist?
Zabrana određenog proizvoda ili tvari trebala bi biti širom svijeta, a nedostatak etike i morala nekih poljoprivredno-prehrambenih tvrtki to prisiljava. Vraćajući se temi Coca Cole, ova tvrtka ima veliki utjecaj na vlade, samo pročitajte vijesti Bol Pressa gdje je upotreba natrijevog ciklamata u Coca Cola Zero odobrena mjesecima prije nego što je vlada Meksika Vicente Vicente završila. Fox, to je bilo prije nešto više od godinu dana, bi li to bila politička korist?
Via - Polar Radio Više informacija - Pronađite članke Više informacija - Bol Press Više informacija - Wikipedia Više informacija - Tvrtka Coca Cola Direktno na nepcu - Prži li Kentucky piletina svoje proizvode kancerogenima?
